Александр Невзоров: “Журналист я был никакой”
27 февраля 2007
?звестный журналист и депутат Госдумы Александр Невзоров вместе со своей супругой Лидией выпустил первый номер журнала о ло?адях. Как выяснилось, концепция этого издания основана на традициях старой французской ?колы, возрожденныхнесколько лет назад самим Невзоровым. Отсюда и необычное, на первый взгляд, название журнала — NEVZOROV Haute Ecole (”Высокая ?кола”). Что все это значит для читателя, Александр Невзоров рассказал корреспонденту Lenizdat.ru.
Конная ?кола Haute Ecole существует уже несколько лет. Почему журнал появился только сейчас?
Потому что возникло ощущение переполненности знаниями и возможность селекционировать их на опасные и безопасные. Кроме того, подобрался коллектив блистательных членов редколлегии: директор ?нститута мозга Наталья Бехтерева, а также светила ветеринарии — профессор Кук и профессор Штрассер. Отно?ения между людьми устаканились и определились, и тогда появилась возможность издавать журнал, имеющий прочную и, можно сказать, глобальную научную поддержку.
Кто ва? читатель?
Пока непонятно. “Метропресс” у нас запросил 1200 экземпляров журналов, а затем еще 500 ?тук. Притом что пассажиры метро — это явно не на?а целевая аудитория. Но конный спорт — один из тех мифов, при развенчании которого интересно присутствовать и простому человеку.
Методика, заложенная в программу ва?ей ?колы, основана на учении ее основателя Антуана де Плювинеля. Вы привнесли в нее что-то свое?
Плювинель жил давно — в начале XVII века. Этот человек был первым учителем, который понял, что взаимоотно?ения человека и ло?ади могут быть другими, что ло?адь гораздо охотнее терпит на себе человека, чем уздечку во рту. Он сделал очень много для постижения духа ло?ади, а привнес ли я что-нибудь в эту теорию, это пусть расценивает история через сто лет.
Ва?и ученики принимают участие в создании журнала?
Колоссальный вклад внесен моими учениками Никой Петровой, ?рой Туренко, Стасей Золотовой, которые одарены в смысле словесности. ? вообще все на?и авторы, с моей точки зрения, — боль?ой клад. Когда нас называют крайне замкнутым, огражденным от вне?него мира конгломератом, орденом или сектой, я всегда говорю: учащиеся музыкальной ?колы тоже кажутся сектой в глазах тех, кого не приняли в эту ?колу по причине отсутствия слуха.
Есть люди, которые утверждают, что популярность этой ?колы основана на ва?ей популярности как журналиста. Что вы об этом думаете?
Не забывайте, что история “600 секунд” закончилась в 1993 году. Да и журналист я тоже был никакой. С моей точки зрения, я был наглым, хитрым, бесстра?ным репортером, авантюристом, солдатом. Но журналистика, как некая системная дисциплина, предполагающая благо общества и приоритетность морали, мне была незнакома и совер?енно не интересовала. Поэтому, говоря об успехе моей ?колы, мы говорим о том, что я и мои ученики могут предъявить в реальном деле взаимоотно?ения с ло?адью. А что касается оппонентов — выездников и конкуристов, которых я называю покату?никами, то для них главная проблема — разре?ают им кататься или не разре?ают. Но ло?адь — не транспортное средство. Это живое существо с ду?ой, с сердцем, с великолепным сознанием и роско?ной способностью обучаться. ? относиться к ней надо, как к живому существу.
Боль?ая часть материалов в журнале носит социальный или учебный характер?
? то и другое. Специфические атрибуты, предназначенные для ло?адей, мы переводим на общечеловеческий язык. В секс-?опе, например, продаются о?ейники с цепями, кандалы, плети. Для тех, кто не мыслит себе, что взаимодействие между полами может быть без этих вещей. С ло?адью тоже можно общаться на равных, как с другом. Надо объяснить нормальным людям, какую подлость им преподносят под видом романтического развлечения, самого элегантного спорта.
А что вы можете сказать о материалах на ва?у тему, которые публикуются в обычных, неспециализированных изданиях? Каков их уровень?
Катастрофический уровень. Это всегда связано с абсолютной журналистской безграмотностью. Очень мало журналистов, которые действительно делают попытку понять, в чем же дело. Темы, посвященные ло?адям, считаются легкими, и автор часто абсолютно доверяется так называемым профессионалам, хотя в России почти их нет. Грамотных в этой области ветеринаров можно пересчитать по пальцам, и таких пальцев хватит трех.
А можете ли вы провести параллель между профессиональным конным спортом и современной журналистикой? Есть что-то общее?
В журналистике, как это ни странно есть место нормальному человеку. А в конном спорте есть место только тем, кто хочет, извините, особых ощущений. ? готов убивать ради этого, потому что все удары хлыстом, ?поры и т. д. — травматика, ведущая к смерти. А общий уровень петербургской журналистики я оценить не могу, так как активно занимаюсь ло?адьми. Две тысячи учеников — это все-таки очень много. Боль?инство из них, конечно, виртуальные, но они тоже требуют заботы, консультаций.
Кстати, что касается журналистики, что вы думаете о скупке СМ? олигархами?
Олигархи уже давно не покупают СМ?. Нормальный олигарх уже 200 грамм колбасы в магазине стесняется купить, потому что понимает, что он может испортить отно?ения с президентом. Газпром же закупает СМ? ради государственного контроля.
Доступ к форуму на ва?ем сайте ограничен, потому что вы не “раздаете винтовки солдатам врага”. Каждый желающий попасть в него должен ответить на несколько вопросов. Но могут ли они отсечь ненужных людей?
Нет, таких людей мы отсечем на других этапах. Потому что действительно селекция у нас жесточай?ая. ? до реальной ?колы доберутся очень немногие из тех, кто был допущен на общий форум. Сейчас это тридцать с неболь?им человек из многих тысяч поступив?их. А что касается “винтовок”, то мы базируемся на том, что ло?адь — это точная наука. ? без безупречного знания анатомии, физиологии, психологии с ней невозможны никакие взаимоотно?ения. На занятиях поднимаются пласты, рассказывающие об уязвимости ло?ади, о ее больных местах. Я уверен, что спортсмены-покату?ники могли бы воспользоваться этими знаниями ей во зло. ? только это является секретом. Кстати, ?кола абсолютно бесплатная. Как и участие в семинарах. Как и обучающая литература и DVD.
А спортсмены через ва?и кордоны не проходили?
Мир тесен, к нам приходили спортсмены, уверенные в том, что могут измениться, и мы даже принимали их сознательно. Кстати, наиболее талантливые ученицы, такие как Лена и Галя Николаевы из Белоруссии, тоже когда-то занимались спортом. Да я и сам был спортсменом.
Хотелось бы услы?ать ва?е мнение по поводу того, что фонд “Дар” отсуживает у владельцев их ло?адей якобы по причине плохого отно?ения к этим животным (последний судебный процесс идет сейчас между “Даром” и владельцами ло?адей в парке “Сосновка”).
Я хоро?о знаю Аду Викторовну Грызлову, которая руководит фондом, она на? стратегический союзник в деле ло?адиной революции. ? знаю помойку в парке “Сосновка”, которую у меня не повернется язык назвать коню?ней. Понятно, что сами покату?ечники будут драться за свой бизнес до последнего. Что касается тех больных ло?адей, которых они продолжают добивать, то фонд “Дар” взялся определить их судьбу и дать им дожить хоть до какого-то возраста без проката и издевательств. Он выигрывает эти процессы, к моему сожалению, потому что все ло?ади собираются под кры?ей одной коню?ни. Я ее люблю, и часто там бываю, но с ужасом думаю, что еще пара удачных судебных процесов — и эти калеки заполнят собой все.
Вы же имели отно?ение и к каскадерству. Как вы смотрите на это сейчас?
Это одна из самых омерзительных и тупых мерзостей, ничем не отличающаяся от спорта. Все великолепие и пафос кадра покупаются реальным страданием. Но думаю, что конные трюки, конечно, отомрут, их и сейчас проще сделать на компьютере, чем вживую. Все мои быв?ие коллеги сейчас понимают, что профессия обречена, и слава богу. ? не только по отно?ению к ло?ади.
“Лениздат.ру” – Елена ПЕТРОВСКАЯ
Размещено в рубриках: ??????????????